Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 avril 2008 6 05 /04 /avril /2008 12:34

15 milliards pour les riches engloutis dans le bouclier fiscal plus 7 milliards  confisqués aux moins favorisés, finalement ce sont comme toujours les défavorisés qui trinquent, qui paient l'addition. Rien de neuf dans le programme de Sarkozy, aucune rupture avec l'ordre ancien. Les nantis malgré leurs frasques désinvoltes : spéculations, enrichissements personnel, délits d'initiés, parachutes dorés corruptions, malversations sont à l'abri de la faillite, et restent dans ce monde corrompu les privilégiés d'un système qui les épargne, les dorlote. Les pauvres resteront pauvres jusqu'à ce qu'ils deviennent riches ! alors seulement ils changeront de statut.

Madame Parisot, présidente du Medef déclare : " Ce que j'aime beaucoup, c'est quand Nicolas Sarkozy dit qu'il aime les usines. Je trouve ça formidable. " ( AFP, 21/02/2008 ) Les usines, mais les salariés ? Comme Carla Bruni qui déclarait aimer la France, mais pas les français.

Nicolas et son affidé François Fillon prévoient de réaliser des milliards d'économies sur le dos des plus pauvres. Il est vrai que Monsieur Fillon a dit que les français consommaient trop, c'est une façon de les abstreindre à consommer moins. Mais la rigueur est sélective, ciblée diront certains. Mme Rachida Dati a déjà épuisé deux tiers de ses frais de réception, en mars. ( Les frais de réception du ministère de la justice ont nécessité une rallonge budgétaire de 100.000 euros en 2007 et prés des deux tiers des crédits de 2008 ont par ailleurs été dépensés, a indiqué jeudi 27 mars le porte-parole de la Chancellerie.) Aprés les élections perdues par la majorité,nous avons assisté à une augmentation du nombre de ministres, surement pour les remercier de leur échec. Mesure d'économie !
Si la démocratie c'est la liberté pour tout le monde, donc pour le président, c'est aussi pour l'opposition le droit de le contester, de s'opposer.

Ce soir samedi 5 avril 20 heures, journal de la 2iè chaine, pas un mot sur la mort de ce jeune sans-papiers de 29 ans qui s'est jeté dans la Marne pour échapper à un contrôle de police. Honte à la France ! Honte à Rama Yade les Droits de l'Homme ne sont pas sélectifs. Cela suffit !

Je propose le port d'un badge " Non aux Expulsions " par tous les responsables, politiques, syndicaux, associatifs, dans toutes leurs rencontres avec les responsables gouvernementaux. J'attends que les internautes relaient cette proposition. Peut-être utopique mais à défaut.......

B. S.











Partager cet article
Repost0
3 avril 2008 4 03 /04 /avril /2008 11:45


En 1978 Pierre Mendès France engageait dans " l'Express " un débat avec le philosophe Raymond Aron. Rien de bien exceptionnel direz-vous, peur-être, mais l'essentiel de ce qui a été dit, est d'une actualité remarquable et la pensée de P.M.F. est au plus prés des problèmes auxquels sont confrontés les pouvoirs politiques de Droite aujourd'hui.

Sur la situation économique P.M.F. reconnaissait que si depuis vingt ans la situation de la France s'était améliorée " le pouvoir d'achat des employeurs avait plus augmenté que celui des salariés ". D'autre part note-t-il" toutes les enquêtes sur les inégalités, celles de l'O.N.U. ou de L'O.C.D.E. ont conclu que la France était le pays le plus inégalitaire des pays industrialisés occidentaux..." et il poursuit :" Je ne connais pas un cas d'une enquête faite sur le plan international qui est conduit à une autre conclusion. Un ministre des finances a prononcé un jour un discours très brillant à L'U.N.E.S.C.O. Il a prouvé que le systèeme fiscal  français était particulièrement injuste et comportait, une répartition entre impôts de consommation et impôts sur la fortune très différente de ce qui existe dan les autres pays du Marché commun. Or, sous son autorité, d'année en année et sans exception, la répartition entre impôts de consommation payés par la masse et impôts sur les revenus, sur la fortune, sur les capitaux s'est dégradée. Chaque année !

On a encore plus avantagé ceux qui l'étaient déjà ! C'est devenu pire que sous Vichy. " Qu'en est-il aujourd'hui ?

Sur le système bancaire,jugement de P.M.F. " La France est jusqu'ici probablement le pays développé où les banques donnent l'exemple le plus choquant d'un manque total de loyalisme à l'égard  de la politique économique générale " Voir aujourd'hui, les affaires d'initiés, ou le scandale de la Société générale.

A propos d'investissements pour P.M.F. la planification est un des aspects essentiels de la politique industrielle de la France. " La Ve République dit-il, n'a jamais tenu au Plan. On a toujours donné des coups de pouce : le Concorde est un exemple. Ailleurs, ce qui a toujours dominé, c'est la recherche du profit à trés court terme. Je n 'ai jamais pensé que le profit est en soi malsain. Il n'est pas question de l'attaquer. Mais je ne trouve pas normal, dans une société moderne, que le profit égoïste à cout terme soit forcément le facteur décisif qui commande toutes les orientations et toutes les décisions nationales. Qu'un individu cherche à gagner de l'argent dans le cadre de la loi, cela me parait légitime et naturel. Mais l'Etat a le devoir d'avoir des ambitions plus larges, plus désintéressées, et il lui appartient d'assurer leur succès pour l'essenteil, au lieu de se laisser commander par les intérêts privés.......les ministres ont le devoir de prendre les décisions en application d'un programme, d'un plan donné. Ce ne sont pas les hauts fonctionnaires qui décident. Ca doit être la politique fondamentale de l'Etat.......L'exemple le plus frappant est celui de la sidérurgie. Chaque fois que cela allait mal on donnait quelques centaines de milliards. Il n'y a jamais eu véritablement dans cette période, une volonté de politique gouvernementale, un plan. On a laissé faire le marché !....Ce n'est pas le ministre cherchant le prestige qui doit décider. Il faut toute une organisation, une planification d'ensemble qui fait ressortir les hiérarchies, les urgences, les conditions de succés......Ce que j'appelle un planification globale, c'est une perspective de ce que devrait être, sur une période de cinq ans, les développements français. Dans ce cadre, à nous de respecter les priorités nécessaires. Et à nous de faire comprendre cela à nos partenaires européens, qui verront qu'enfin nous savons ce que nous voulons faire. Aujourd'hui, ils ne nous prennent pas au sérieux.....La vie  économique implique des millions de décisions à prendre à chaque instant et qui ne peuvent pas être prises par quelques hommes infaillibles. Il faut donc desserrer au maximun la multitude des choix à faire, décentraliser, déléguer les pouvoirs. Personne, même dans un pays de dictature totale, ne peut tout arbitrer, tout déterminer. A plus forte raison dans un pays individualiste et attaché à l'indépendance de chacun comme en France. "

Voilà quelques propos de bon sens dont devrait s'inspirer nos gouvernants qui font exactement l'inverse avec le succés que l'on sait.

Mais c'est aussi valable pour la " rénovation " du Parti Socialiste, qui devrait y puiser sa réflexion. Pour l'avenir !



B. S.

















Partager cet article
Repost0
28 mars 2008 5 28 /03 /mars /2008 14:21


L'UMP en hiberrnation tout au long de la campagne des municipales et des cantonales recommence à se faire entendre. Ils sont bien là répétant les mêmes inepties.Ils ne font même pas leur autocritique. Ils accusent même la Gauche d'avoir gagné par défaut ( en particulier à Flers ) où ils n'ont pas opposé de liste au maire sortant P.S. la faute à qui ? C'est quand même pas la faute des socialites si aucune liste de Droite n'était présente ?. Ce Monsieur Raji Saber militant UMP de Flers devrait être mieux informé quand il écrit: " Je ne sais pas ce qu'il se passe ici au sein du Bocage, car ce n'est pas la première fois que cela arrive lors d'une échéance électorale. Le maire est celui qui doit garantir mais aussi soutenir le pluralisme dans notre ville " Qu'il sache pour sa gouverne que c'est au contraire la première fois que cela arrive et, qu'il y a eu toujours à Flers pléthore de listes et de candidats. Mais peut être que lassés de perdre, et n'ayant rien à proposer........

Autre témoignage sans vergogne, celui du porte-parole de l'UMP dans l'Orne, ( Ouest-France du 28/3 ). C'est bien la première fois que j'entends critiquer de façon aussi lâche et injustifiée la gestion de P. Mauger ancien maire socialiste d'Alençon. Il faut raison garder et ne pas dire n'importe quoi. Reconnaissez votre défaite, vous n'en serez que plus digne !!!
Promouvoir une véritable éthique de la " responsabilité "  vous en êtes incapables à L'UMP.
Quant à M. Lambert avouez tout simplement qu'il a pas mal cafouillé et qu'il s'est avéré pietre stratège dans sa conquête d'Alençon. Il ne faut pas courir deux lièvres à la fois !.

Et puis avec 32 conseillers généraux de droite, contre 8 pour la gauche, Monsieur Lambert dispose d'une confortable majorité. Mais pourquoi faire ?

B.S.





















Partager cet article
Repost0
21 mars 2008 5 21 /03 /mars /2008 15:16



Monsieur Sarkozy s'en est allé au plateau d'Eglières honorer la résistance des Français. C'était lundi 17 mars. Il ne lui paraissait pas opportun de faire l'amalgame entre hier et aujourd'hui et pourtant ce sont les mêmes qui sont entrés en résistance ce 16 mars , contre son pouvoir discrétionnaire. Ah ! il y a des anniversaires qui tombent vraiment mal !

Il vouvait espérer une victoire, ce fut une défaite. En mars il y a parfois des giboulées, c'en était une. Il en sortait avec sa majorité trempé à tel point qu'il n'osait commenter l'évènement.
Dégourdi du choc, il reprit ses esprits et s'écria, je tiendrais compte du vote des FRANCAIS !
C'était la moindre des choses.

Et alors ? " A ce peuple qui a des aspirations, il lui donne de l'aspirine " comme avait dit en son temps Max-Pol Fouchet, pour une autre cause. Quelques ministres de plus, fidèles entre les fidèles, ce qui va coûter cher pour un pays en faillite; quelques changements d'attributions pour certains et le tour est joué. Il reste comme Juppé en son temps droit, dans ses bottes. On continue, on ne change rien. Son interprétation du vote du 16 mars, c'est que le gouvernement n'est pas allé assez vite dans les réformes ! ! ! Diantre Fillon tu es trop mou !

I! a bénéficié d'un avertissement sans frais, mais gare à l'entêtement. Se profile un autre anniversaire : celui de mai 68 qu'il voudrait effacer des mémoires, en vain. Et là attention de nouveau à la " chienlit " ! Puisque les élections ne suffisent pas.

Les révoltes ne se reproduisent jamais à l'identique. Le peuple sait faire preuve d'imagination. Quoiqu'il en soit, son ami Léotard l'aura prévenu : Ca va mal finir !



B. S.
Partager cet article
Repost0
17 mars 2008 1 17 /03 /mars /2008 11:01

undefined


undefined

DURON,  maire de Caen  ( P.S )                                                                                   PUEYO, maire d' Alençon ( P.S )

Il leur en a fallu du temps pour reconnaître leur défaite. A l’égard du Président, tous les ténors de la Droite agissaient avec circonspection. Il fallait surtout ne pas donner l’impression, de l’abattement, de la défaite.

Attitude ridicule, au vu des résultats obtenus, qui au fur et à mesure montraient une incontestable progression de la Gauche, tant au point de vue municipal que cantonal.
Cette vaguelette rose du premier tour c’est transformé en déferlante au deuxième tour. Et maintenant comme disait à, une autre période néfaste pour la Droite, un ministre de l’actuelle majorité : « Maintenant qu’on a touché le fond, on creuse ! »
C’est hélas ce que s’apprête à faire l’UMP et ses alliés en voulant faire la sourde oreille à ce qui vient de se passer.

- C’est la faute aux abstentionnistes ! dit l’un, je veux bien, mais si la Droite avait remporté les élections on aurait passé ce problème, qui en est un, sous silence.
- C’est un scrutin municipal !, dit l’autre ; mais, qui a lancé au départ, la politisation du scrutin voulant en faire un test national d’approbation de la politique gouvernementale ? le Président de la République lui-même.
Qui « sème le vent récolte la tempête » Monsieur Juppé en a fait les frais en son temps, et s’est élégamment démarqué de l’UMP leur disant « lâchez-moi les baskets ! » même s'il a fait un effort, sans résultat, pour aller soutenir en compagnie de Fillon leur ami Darcos.

Les Français ne sont pas opposés aux réformes. Ils veulent, tout simplement, des réformes équitables, dans la concertation.
Ces réformes que le gouvernement leur impose aujourd’hui :
-         En matière de santé, ( franchises médicales )
-         En matière de pouvoir d’achat, ( salaires, retraites )
-         En matière de droits ( justice, logement, travail, sécurité )
-         En matière éducative ( enseignement, recherche )
suscitent un mécontentement général.
 
« à pisser contre le vent on mouille sa chemise »


B.S
undefined






Partager cet article
Repost0
10 mars 2008 1 10 /03 /mars /2008 22:48

undefined


Le premier tour des municipales vient d’avoir lieu. Sans équivoque, la Gauche a réussi le grand chelem dans les trois principales villes de l’Orne : Alençon le chef lieu, Argentan sous préfecture et Flers. C’est une embellie, tout ça sous le label combien décrié de l’Union de la Gauche.
 
Nos adversaires politiques ne supportent pas, à voir avec quel mépris ils désignent à la vindicte publique «  les socialos communistes » J’entendais Mme Lebrethon maire de la ville dire : «  Il ne faut pas que Caen tombe entre les mains des socialos communistes » ou encore ce colistier de Monsieur le ministre de l’éducation nationale déclarer « les communistes c’est comme les pédophiles ça ne devrait pas exister » quelle insulte et quel mépris. C’est toujours la même cabale contre l’union de la Gauche quand on n’a rien d’autre à lui reprocher.
 
Messieurs de l’ U.M.P vous retardez, il va falloir réviser votre vocabulaire et ajuster vos slogans qui ne sont plus de mise. Vous avez mérité d’être hués rien que pour ça. Et dire que Fillon voulait « Rehausser
 le débat politique », avec de tels arguments c’est loupé.
 
Depuis 1989 la ville de Flers est dirigée par des « socialos communistes » ses habitants ne s’en plaignent pas; avec des réélections successives. Cette fois l’U.M.P. n’a pas été capable d’aligner une liste face à ces « socialos communistes » qu'elle méprise. Flers abandonné aux tyrans !!! C’est catastrophique ! En tous cas ce n’est pas démocratique, j’en conviens, la faute à qui ?
 
Voici que Argentan remet ça ! La liste Union de la Gauche élue au premier tour avec plus de 65% des voix.  Là aussi l’U.M.P.s’est faite discrète dans le soutien de ses candidats, préférant ne pas revendiquer ce label. Bravo quel courage ! Quelle défaite !
 
Le pire restait à venir, c’était Alençon. Là aussi une liste « socialo communiste » décomplexée qui engage le fer démocratiquement avec une Droite et son chef d’orchestre Alain Lambert. Ce dernier politicard hors pair est sénateur U.M.P. et Président du Conseil général. Il impose son vassal, car il veut garder la main sur la mairie et, pour se dédouaner de l’U.M.P. dont les vents ne sont pas porteurs, le déclare apolitique. Manque de cohérence.

Là, c’est un camouflet cinglant. Au premier tour la liste «  socialo communiste » l’emporte. Loyalement.

Les Ornais, qui sont connus pour leur esprit de douceur et de mesure, peuvent avoir aussi de sentiments de révolte salutaire. Dans une région d'élevage, ils n'aiment pas forcément passer pour des moutons ou des veaux.

undefinedB .  S.

 

 

Partager cet article
Repost0
1 mars 2008 6 01 /03 /mars /2008 21:31

undefined



JE VOUS L’AVAIS BIEN DIT.
 
Ceux qui nous gouvernent sont au-dessus des aspirations des français. Les difficultés de fin de mois, qu’ils supportent, de simples contingences.

Vu à la télévision : Mme Lagarde est dans un supermarché pour un contrôle des prix, guidée par un chef de rayon et entourée d’une foule de journalistes. On voyait bien son manque de spontanéité. Pas habituée à faire les courses. 
Tout ce cirque médiatique pour constater de la part du gouvernement
«  des excès réels incontestables !» de la part des industriels et des distributeurs mais, a ajouté M. Fillon en France les prix sont libres ! ! !. Circulez, il n’y a rien à voir.
 
La façon dont on est gouverné me laisse perplexe. C’est bizarre. C'est grave.

Sous l’inspiration de quelques conseillers, au pouvoir exorbitant, comme Henri Guaino, Sarkozy écrit une partition. M. Fillon est chargé de la mettre en musique, c’est rarement harmonieux et la plupart du temps « cacophonique ment » insupportable. 
Les membres du Gouvernement tous « groupie » applaudissent   la partition, sans forcément la comprendre, il y a parfois des hiatus dans la composition du morceau.

Exemples : l’annonce de la suppression de la publicité à la télévision où personne n’était informé, même pas le ministre concerné
. ( Il ) a décidé, ont-ils dit, tous en chœur, cela doit être une bonne chose. Fillon ! interprète-moi le morceau  et Fillon se met à l’ouvrage.
Même chose pour le parrainage des enfants morts dans la Shoah : Annonce faite en présence de Mme Veil qui était consternée, alors que tous les ministres présents applaudissaient sans sourcilier. Fillon se demandait un instant quel air il allait mettre sur ce morceau. Pas d’orchestration possible, trop de couacs dans la majorité.

Il en est ainsi dans tous les domaines, c’est une République «  oligarchique ».

undefinedB.S.

 
 
Partager cet article
Repost0
6 février 2008 3 06 /02 /février /2008 13:52

undefined
 Sarkozy grand seigneur brandit la menace d'une intervention de l'Etat dans le site sidirurgiste d'ArcelorMittal de Gandrange en difficulté. Sitot démanti par la ministre de l'économie Mme Lagarde. Même cas de figure pour la Société Générale où Sarkozy demandait la démission de son PDG  alors que pour Mme Lagarde seuls les actionnaires pouvaient en décider. Alors quoi Sarkozy ne tiendrait plus ses ministres ?

C'est un peu la pagaille au sein du gouvernement, Fillon fait le dos rond, chaque jour il s'attend à découvrir une nouvelle proposition du Président  sans préavis, selon l'humeur de l'hôte de l'Elysée. Cela commence à déplaire même aux députés de la majorité qui ne savent plus sur quel pied danser.

Sarkozy qui a tencé la " gauche archaïque et moralisatrice " pendant la campagne électorale, est obligé de constater qu'il faut exiger la " transparance " et la " morale "  de ce monde capitaliste sans foi ni loi. Comme si cela était possible? Comme si le Président ne connaissait pas ce milieu de " voyous " dont il est issu et dans lequel il est trés à l'aise quoiqu'il en dise. Quand il s'insurge c'est pourla frime. Les français commencent à cerner le personnage, à ne plus le trouver crédible.

Nous allons avoir d'ici les éléctions municipales une myriade de promesses que le gouvernement ne pourra pas tenir, mais ce n'est pas grave, l'essentiel est de jouer avec le temps. De " gagner du temps "  c'est trés à la mode, en faisant n'importe quoi. Le projet  Attali sur la nouvelle règlementation des licences des chauffeurs de taxi, est abandonné pour l'instant. Nuisance électorale. Avance de 200 euros pour le minimun vieillesse, c'est possible, histoire de récupérer le vote des personnes âgées. Il ne faut rien négliger.
Tout est fait en fonction des prochaines échéances électorales.

Par contre ce qu'on ne dit pas, c'est qu'il reste dans les placards des tas de projets: 
- comme la remise en cause de l'indexation du SMIC ( réclamé par le patronat ).
- d'importantes réformes sur la protection sociale. " L'assurance maladie n'a pas vocation à prendre tout en charge " a prévenu le Président " Il faut laisser la place aux assurances privées. Des mesures qui vont coûter cher aux classes défavorisées. Chut ! c'est pour aprés le mois de mars. Un poisson d'avril ?

La politique de gribouille continue. Les experts ont pris l'ascendant sur le parlement qui n'est plus qu'une chambre d'enregistrement.
Les grandes orientations du " Grenelle de l'environnement " sont remises en cause par le Sénat qui légitime à nouveau les OGM et les projets autoroutiers.
On finit par ne plus rien comprendre.
Les municipales devraient envoyer un signal fort à Sarkozy pour lui signifier qu'il ne peut ayant épousé la France, se conduire avec elle en à la fois en gribouille et en don Juan. Elle mérite mieux.

undefined

B . S .
Partager cet article
Repost0
5 janvier 2008 6 05 /01 /janvier /2008 14:26

 

undefined


Cette fois le Président a manque de vigilance, sûrement à un coup de fatigue, trahi par son " nègre " le plumitif Henri Guaino. Ce dernier s'est lamentablement planté " avec sa politique de civilisation ". Il pensait que l'inventeur du concept ferait lasourde oreille. Edgar Morin a bon pied, bon oeil, et a réagi à cette récupération, ne voyant pas dans la politique actuelle le moindre signe allant dans le sens des thèses qu'il préconise

On ne voit pas de cohérence, entre la pratique gouvernementale et les actes que sous-tend l'idée de politique de civilisation.

Inégalités sociales, refus du partage des richesses, recherche du profità tous crins, chasse aux exclus, désertification des campagnes, déshumanisation des villes, opposition des catégories sociales, fragmentation de la société, fin de la cohésion sociale;c'est le triste scénario qui se joue sous nos yeux, avec l'arrogance des dirigeants du pays et leur mépris.

C'était évidemment plus facile de faire parler les morts. Jaurès, Blum, Guy Môquet. Pas de risque qu'ils contestent On peut les récupérer sans vergogne.Pour les vivants, c'est plus périlleux et l'on risque un retour de bâton, comme celui que le Président vient d'essuyer. On ne peut quand même pas lui laisser dire n'importe quoi. Certains opportunistes de Gauche devraient en tirer la leçon.
undefined

EVALUATION.

Voici une mesure, qui en dehors du coût qu'elle représente ( Appel à un cabinet privé ) va bouleverser la vie de nos concitoyens. " Le travail des ministres fera l'objet d'évaulations à partir d'indicateurs de performance mis au point par des consultants privés " affirme F. Fillon.
Une première observation s'impose: Comme la plupart des ministres ont précédemment exercé cette fonction et que l'Etat est en faillite ! logiquement ils devraient démissioner. Zéro performance !
Deuxiémement, sur quels critères va-t-on évaluer leurs performances ? n'est ce pas le role du parlement ?
Certains ministres vont connaître de sérieuses difficultés. Prenons le cas de Rama Yade secrétaire d'Etat chargée des Droits de l'Homme. Elle se doit à l'Homme Sarko qui, qu'en cela l'arrange, lui demande de sacrifier les Droits. Mission impossible.
Kouchner, ministre étranger aux affaires, courtisan assidu, porteur de valises. Quel degré de performance lui accorder, celle de l'obéissance ?
Fadela Amara secrétaire d'Etat à la ville, qui déclare: " Je ne voterai pas Sarkozy en 2012 " Performance d'honnêteté !

Dernier gadget à la mode qui va propulser notre démocratie dans le monde et qui va inaugurer notre politique de " civilisation " !!!


B . S .


 



Partager cet article
Repost0
2 janvier 2008 3 02 /01 /janvier /2008 20:32

undefined

Il veut dit-il moraliser le capitalisme financier ! Il a débuté son mandat en offrant une prébende de 13 milliards à ses amis les nantis. ( Etonnez-vous aprés que ces derniers le promènent sur mer et dans les airs ) mais c'était une promesse de campagne. Promesse tenue. 
Aux autres, il a promis la lune, mai ce n'est pas facile a atteindre la lune. Alors patientez, avec le temps, peut-être qu'un jour, on ne sait jamais.
J'avais quand même l'impression qu'avec son demi-sourire il se moquait de nous; je ne suis pas psychanalyste pour en juger, mais son comportement mériterait une analyse. Il connaît nos craintes, nos angoisses, nos difficultés; il ne s'adressait pas aux B. Arnaud, A. Lagardère, M. Bouygues ; non  ces gens là n'ont pas de problèmes de fin de mois. Ils n'ont pas l'oeil fixé sur le prix à la pompe lorsqu'il font leur plein, ils ne ronchonnent pas chez le boulanger devant le prix de la baguette, ni sur tous les produits de première nécessité dont les prix se font la belle. Sans compter avec l'augmentation des loyers, du gaz, des médicaments etc, etc.......
Il s'adressait aux autres : " Je ne vous tromperai pas, je ne vous trahirait pas " c'est déjà fait ! " Je ne m'autoriserai aucune hypocrisie " menteur !undefined

Mais le meilleur est à venir, lorsqu'il invente un nouveau concept : Une politique de civilisation. " Mettre au coeur de la politique le souci de l'intégration, de la diversité, ( alors qu'il pourchasse et expulse les sans-papiers ) de la justice ( en fermant des tribunaux et en faisant procéder unilatéralement à une modification de la législation du droit du travail ) des droits de l'Homme ( exemple remarquable avec l'épisode groteque de Kadhafi ) "
Il s'est même permis de dire : " Il ne s'agit pas de faire des discours - on en a tant fait - il s'agit d'agir pour obtenir des résultats " Merci pour la langue de bois et merci pour les résultats. Aprés l'avoir entendu je n'avais plus envie de réveillonner.

.

 

 

 













B . S.


undefined



Partager cet article
Repost0

Présentation

  • : Le blog de Jean Claude Marty
  • : Le point de vue de Bocage socialiste sur l'actualité française et internationale. A gauche toute évidemment ! Humaniste, éternellement !
  • Contact

Recherche

Liens