Le blog de Jean Claude Marty

Il se passe toujours quelque chose de nouveau en France, en Sarkozie. C'est le domaine de la réforme de l'improvisation de l'innovation permanente.
Ainsi en matière de licenciement le patronat peut se permettre n'importe quoi à l'exemple de ce chef d'entreprise du Tarn qui propose à neuf de ses salariés un reclassement en Inde pour 69 euros par mois. C'est légal, la loi française oblige l'employeur à faire une proposition de reclassement s'il dispose d'autres sites. C'est peut-être ce que l'on appelle du « Tourisme social » ! ! ! Vous pouvez dorénavant être expédié à l'autre bout du monde de préférence dans un pays à très bas salaire. En cas de refus vous serez licencié.
C'est ce que l'on appelle la mondialisation où l'économie de marché. M. Fillon premier sinistre ne trouve rien à redire à de telles pratiques ; il faut savoir s'adapter dans la vie, être mobile, les temps sont durs il faut savoir faire des sacrifices pense-t-il et son ministre du travail B. Hortefeux pense de même, au nom du S.T.O. !!!
Les salariés sont devenus des esclaves des temps modernes, des pions que l'on déplace sur l'échiquier du mondialisme pour le profit de capitalistes sans vergogne, avec l'aval du pouvoir adepte de ce nouvel ordre économique

Autre innovation, celle-ci dans le domaine de la sécurité, relevée dans « Le Canard enchaîné » du 6 mai 2009.

 Voilà comment la police fomente le désordre pour mieux réprimer. La provocation a toujours existé mais cette fois elle est institutionnalisée.


Autre incongruité, l'absence de M. Alain Lambert sénateur UMP, Président du Conseil général de l'Orne à la cérémonie de remise de la légion d'honneur de Joaquim Pueyo maire socialiste d'Alençon. M. Lambert s'excuse; il était retenu par le 100e anniversaire de la béatification de Saint Jean-Eudes ( 1 ) " Je regrette que le pape en exercice, lors de la béatification de Saint Jean Eudes, il y a un siècle, n'ait pas prévu d'avance cette cérémonie Alençonnaise ! "   
Je constate simplement que cette cérémonie à laquelle assistait M. Alain Lambert était électoralement plus payante en raison des prochaines échéances électorales. Il y aura été de sa profession de foi. !!! Je suis étonné de sa présence à une manifestation purement religieuse.
Je voudrais rappeler à M. Lambert le discours du conventionnel Thomas La Prise,( qui devint député de l'Orne ) prononcé le 12/04/1792 dans l'église Saint Julien de Domfront, lors de l'installation des nouveaux professeurs du collège. Discours peu amène pour les Eudistes et qui remet Saint Jean Eudes à sa place.
Extraits: " Je dois cet hommage à quelques-uns des professeurs; il en est qui ont sincèrement gémi des vices et des abus de l'éducation actuelle. Ce qui a contribué surtour à les perpétuer, c'est la faute originelle d'avoir exclusivement confié la direction de ce collège à des hommes asservis à une foule de pratiques minutieuses, esclaves de la routine, ennemis de toute innovation utile, à une congrégation presque entièrement ignorée ( les Eudistes ) qui ne tient à l'Etat que par des rapports trés éloignés, infatués de tous les préjugés de son ordre qu'elle met au-dessus de la patrie, comme les règles de son institut au-dessus des lois. Heureusement leur incivisme nous en a délivrés; ils sont remplacés par des ecclésiastiques citoyens, plus souvent même par des laïques. Remercions la providence de ce que en renonçant eux-mêmes à des fonctions qu'il eût toujours fallu leur enlever, ils opèrent le bien public par mauvaise volonté et nous restituent la liberté de choix. De grands changements dans l'éducation sont annoncés; ils sont indispensables; elle ne sera plus seulement sacerdotale."

Un vrai discours républicain. Depuis on a innové, l''Elysée bénit les diplômes catholiques ( décret du Président de la République du 19/04/2009 au " Journal officiel )



1- Jean Eudes fut béatifié par Pie X le 25/04/1909 et canonisé par Pie XI le 31/05/1925.


B.S.

                         

   Quand on aura dit que la violence est inhérente à l'homme on aura peut-être dit l'essentiel mais pas avancé beaucoup dans l'explication du phénomène. Car malgré tout il parvient finalement à garder son self-control. Il peste souvent, gesticule beaucoup, menace quelquefois et finit par se calmer et se résigner. Ah ! La résignation ! Cette soumission sans préalable ! Cette abdication sans combattre ! Ce conseil des puissants aux faibles pour leur faire accepter leur sort misérable en les traitants de suppôt de Satan s'ils ne l'acceptaient pas. De tous les temps, de tous les siècles ça n'a été qu'un leitmotiv, Eglises et Pouvoirs publics de toute nature en ont usé et continuent dans abuser sous le fameux prétexte du maintien de l'ORDRE.

Mais n'avez-vous pas remarqué combien l'ordre sied bien aux puissants. Ils peuvent détourner des millions d'euros, sans problème ; licencier des milliers de salariés sans difficulté ; délocaliser des entreprises, sans souci ; s'octroyer des millions de stock-options, sans vergogne ; choisir un paradis fiscal, sans risque, un simple coup de fil suffit (une radio nous en a fait la démonstration récemment ) A tous les niveaux ces gens là mentent et trichent, avec la complicité des pouvoirs publics, mais eux, ne troublent pas l'ORDRE puisqu'ils sont l'ORDRE.

Dans l'autre cas, vous avez des salariés excédés par des pratiques honteuses d'employeurs voyous et qui n'ont pas d'autres moyens pour se faire entendre que de les séquestrer, et bien ces gens là portent atteinte à l'ORDRE public. « Qu'est-ce que c'est que cette histoire d'aller séquestrer des gens ? On est dans un Etat de droit, il y a une loi qui s'applique je la ferai respecter » s'indigne notre « Bien-aimé. » Justement si l'on est dans un Etat de droit, le droit doit s'appliquer à tous. Ce ne doit pas être le droit du plus fort qui prévaut. L'article 35 de la déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen de 1793 doit prévaloir. Il dit ceci: « Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. » Alors ? 


                                  °°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


OTAN en emporte le vent.

( Déclaration du général De Gaulle en juillet 1961 )

" Il y a l'OTAN. Qu'est-ce que l'OTAN ? C'est la somme des Américains, de l'Europe et de quelques accessoires.

" Mais ce n'est pas la défense de L'Europe par l'Europe, c'est la défense de l'Europe par les Américains. Il faut une autre OTAN. Il faut d'abord une Europe qui ait sa défense. Il faut que l'Europe soit allié à l'Amérique "



B.S.

Ce sera comme pour le conclave le monde entier va observer le G20. Quelle couleur de fumée ? Noire, victoire d'OBAMA, blanche victoire de NICOLAS ? Quoiqu'il en soit au cours de cette partie de poker il est probable que les espoirs des pauvres s'en iront en fumée, les riches qu'il faut sauver à tout prix profiteront de l'écran de fumée pour continuer leurs malversations comme à l'accoutumée. Avec peut-être plus de discrétion, moins d'arrogance. Mais les fondamentaux vont résister, capital, finance, n'est-ce pas l'essentiel ?

Strauss-Khan patron du FMI a raison sur un point, cette crise reflète la faillite du libéralisme de la loi du marché en un mot du capitalisme. Ce système a tellement gangréné la société qu'il sera difficile d'en sortir. Les partis socialistes européens ont une carte à jouer. Mais !!!

Le philosophe André Gorz écrivait dans son livre « Misère du présent Richesse du possible » paru en 1997 : « La logique financière l'emporte sur les logiques économiques, la rente sur le profit. Le pouvoir financier, pudiquement appelé « les marchés », s'autonomise vis-à-vis des sociétés de l'économie réelle et impose ses normes de rentabilité aux entreprises et aux états. Le président de la Bundesbank, Hans Tietmeyer, le disait clairement à Davos, en février 1996 : « Les marchés financiers joueront de plus en plus le rôle de « gendarmes »...Les hommes politiques doivent comprendre qu'ils sont désormais sous le contrôle des marchés financiers et non plus seulement des débats nationaux »
Sur ces marchés financiers, les fonds de pension américains qui gèrent 8 000 milliards de dollars, et les fonds communs de placement ont introduit une pratique qui, habituellement, s'appelle « chantage et extorsion de fonds » ou, en américain « racker ». »

Cela tout le monde, parmi les experts de la finance et les chefs d'états, le savait et laissait faire. Aujourd'hui devant l'ampleur du désastre ils font les étonnés. Sarkozy lui-même, avant la présidence,  en avocat d'affaires, accompagnait ses clients fortunés pour gérer leurs affaires en Suisse.

Tout se passera comme convenu, ce G20 ne va rien révolutionner. On passera des compromis ( chose due, disait Coluche ) qui satisferont tout le monde, parce-que tout change et rien ne change. Les plus pénalisantes des résolutions partiront vite en fumée. On verra même la Bourse applaudir ce sommet.

Une seule victime, dans cette affaire, le Tibet. Le Dalaï-lama lâché par Sarkozy. Qu'en pense Rama Yade ?

Un seul regret pour Sarkozy ne pas avoir amené Carla au G20, il ne voulait pas qu'elle fasse de l'ombre à Michèle Obama, étiquette oblige. Il va se rattraper au sommet de l'OTAN à Strasbourg.

B.S.