L'Inde, vient d'accéder à la conquête de l'espace. Elle envoie des cosmonautes concourir avec les grandes
nations à l'aventure spaciale. Comme si cet exploit allait contribuer à vaincre la misère de millions d'Indiens, dont le revenu n'excède pas 1,2 dollar par jour. Il semble que les dirigeants de
ce pays se précipitent dans une fuite en avant, pour ne pas voir les problèmes réels qui se posent à eux. Famine, malnutrition, misère, pollution, analphabétisme, santé, racisme.
Fierté nationale oblige, comme s'il n'était pas plus noble de s'occuper de l'homme sur terre et de son devenir, que de rivaliser avec d'autres sur une hypothétique victoire des progrès
scientifiques dans l'espace.
Monsieur Jacques Blamont l'un des pères de l'aventure spatiale française, fait en quelque sorte son mea culpa. Il nous fait part dans son livre
« Introduction Au Siècle des Menaces » de sa défiance en la science et ne croit plus, que cette dernière, sauvera l'humanité.
Dans la conclusion de son livre, il écrit ceci « La seconde moitié du XXe siècle a démontré la fausseté de l'idée que la science guérirait les maux de l'humanité, une idée que j'ai
moi-même longtemps chérie. Comparable à la langue d'Esope, la science guérit des maux mais en engendre d'autres que nous ne savons guérir, car les remèdes seraient politiques. Et ceux-là mêmes
qui devraient les appliquer n'oseraient en prendre le risque..........
Quoi qu'inventent les auteurs de science-fiction, la fuite est impossible. Aucune planète du système solaire ne peut nous offrir l'hospitalité. »
Avant cette conclusion pas très optimiste, l'auteur nous brosse un tableau très inquiétant pour l'avenir de la planète terre. En 2003 neuf pays disposaint de bombes
nucléaires, treize d'arsenaux biologiques, seize d'armes chimiques, vingt-huit de missiles balistiques et cela n'est pas prés de s'arrêter.
Le problème de la faim dans le monde n'est pas réglé, les pandémies ne sont pas maîtrisées, les inégalités s'aggravent entre pays pauvres et pays riches. Tout cela ne constitue-t-il pas un risque
de déflagration mondiale ?
Il semble que la seule solution soit dans une maîtrise de la science et du progrès scientifique, pour une nouvelle éthique, ce que la communauté
scientifique préconise depuis 1981 en multipliant les avertissements, mais ni les peuples ni les gouvernements ne l'entendent.
B.S.
